べつになんでもないこと

生産性低下による損失は9600ドル：企業はPCを3年以内に買い換えるべき――報告書が指摘 - ITmedia エンタープライズ

古いPCを使い続けると、メンテナンスコストやセキュリティリスクの上昇、生産性の低下などで余分な経費が掛かることが明らかになった。

2004年あたり（DDR2より前のメモリを使うPC）まではそうだったでしょうけど、これだけメモリとHDDが安くなった今、修理やアップグレードに掛かる費用は545ドルってなんの冗談？
もしかして保守会社に丸投げとか？

まあ、丸投げしてればそういうものかもしれないので、メンテナンスはそれを信じるとしても

「3年以上使っているデスクトップはマルウェアやウイルスの攻撃にさらされやすい」（28％）

……
「古いバージョンのOSはウイルスの攻撃にさらされやすい」の間違いでは？

「ノートPCの場合はウイルス攻撃に耐える可能性が高い」（58％）

　　　 　 　＿l　 　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　　　　　＼　　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼　 　 ・
　　　　　　＜ 　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ　　・
　　　　　　／　〃 {_{ノ　　　 ｀ヽﾘ| ｌ │ i|　　・
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|　　え
　　　　　　　 　 ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│ 　 っ
　　　　　　　　　　|ﾍ　　 ゝ._）　 　j. 　| , |
　　　　　　　　　　|　/⌒l,､ __,　.イァト|/ |
.　　　　　　　　　 | /　 /::|三/::/／　 ヽ |
　　　　　　　　　 | |　　l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |

なにそれ怖いｗ
ノートPCって、デスクトップにないウイルス対策の何か特別な仕組みがありましたっけ？


冒頭で、3年以上経過した古いPCの修理に1台当たり326～401ドルの経費が掛かっていることが分かった。だったのが、ノートPCの使用期間を3年からさらに2年延長すれば、実際には1台当たり960ドルの追加費用が発生しってどんな計算？

まゆつば、まゆつばｗ


リースでないなら、故障したり、サポート終了したOSのPCを逐次入れ換えればいいだけと思うのですけどねぇ。
本当に3年以内の買い換えか安くつくなら、誰もVistaの導入に二の足踏んでないと思われ。



ところで、PC更新の作業（ソフトのインストールやセットアップ、互換性がなかった場合のソフトや周辺機器のアップデート）に伴うコストや、新しいOSやソフトに馴れるまでの生産性低下による損失が計算に入ってないように見えるのですけど、それってなんかの陰謀？