べつになんでもないこと

らばQ:わざとダウンロードさせて違法コピーで逮捕する企業が現れた! コマンド?

Media Defenderはmiivi.comという動画ダウンロードサービスを立ち上げ、わざわざそこに著作権のあるファイルを置いておき、ダウンロードした人を逮捕しようとしたようです。さらにそのファイルにはスパイウェアめいた機能まであったとか。

おとり捜査okな国としては、このくらいなら問題ないって事でしょうかねぇ。
行き過ぎれば共倒れしかないのですけど、利権屋の目指すところはどこなのでしょうかねぇ……

目指すところと言うと、日本では
権利者軽視では結論出ない？ 著作権制度「大所」からの議論開始

さらにいで氏は、過去の著作権分科会で主婦連合会常任委員の河村真紀子氏が、「自家用車で聞くために、消費者はもう1枚同じCDを買うのか」と疑問を投げかけたことを取り上げ、「当然だと思う」と説明した。「家にあるコーヒーを車で飲みたければ、持ち出すか外で買えば良いのと同じ。車で聞きたければCDを持って行くか、それがいやならもう1枚買えば良い。CDの自宅内でのコピーは認められてはいるが、コピーを持ち出すのは『基本的に全面OK』ではない。自宅内で使うものは仕方がないから認めるという程度。そういうことがきちんと理解されず、既得権のように当たり前になるのは非常に危険だ。」

じゃあ、補償金取るなよと。CDの値段もコーヒー1杯分にしろと。
ちなみに、突っ込み所はコピーは自宅内で使うのはOKなので、コピーを車で聞くのはNGだけど、コピーを自宅に置いて、オリジナルを車で聞くのはOKということになるところでしょうか。
自分たちがどれほどおかしな例えをしているかよく考えた方がいい。

ところでカセットテープやMDでは当たり前だった、好きな音楽を集めて聞く権利はどこらへんに逝ってしまわれたのでしょうかねぇ。


ITmediaモバイル：WinnyはCD売上を減らさず～慶應助教授の研究に迫る (1/3)

　「ビジネスサイドからの批判で内容があったものは、『Winnyが被害を与えるのは、CD売上でなくレンタルCD市場、もしくは将来的な音楽配信サービスでないか』というもの」

　この可能性は確かにあり、今後調べてみなければなんとも分からないという。

ちょｗｗｗ
それは元から想定しておくべき調査内容では？

puppetの脳内調査ｗによりますと、nyに流れた場合の影響は

• ファン以外の人も買うようなメジャーCDは売り上げが下がる
• ファンしか買ってないようなマイナーCDは売り上げが上がる
• レンタルはメジャーマイナーに関わらず売り上げが下がる

ような傾向になるようですｗ
（追記：要するに「聞ければなんだっていい」という層に大きな影響がある）
ちなみに、違法ファイルのダウンロードが増えるとCD-Rなどの売り上げが上がってどこかの利権屋に補償金が入ってウハウハだとか。

ところで、最近はappleのアレや着うたが普及した影響でnyが与える影響度は暴露ウイルスの危険性もあって低下したように見えます（違法着うたサイトの方がよほど影響が大きいかと）。

むしろnyから直にダメージを受けてるのはCDよりアダルトビデオ関連だと思うのですけど？
そっち方面はタブーなのか触れる人いませんねぇ。
レンタルで身元と性癖を晒して借りるより、nyの方が敷居が（たぶん）低いですよねぇ。
まして違法ものまで流れてるとなれば、893な人もきっとお怒りでしょう（と某掲示板に書いてあったｗ）。


違法ファイルのダウンロードというと、仏は3回警告でネットに繋がせないよというスリーストライク規定が可決されたのですけど
フランス憲法院、スリーストライクは基本的人権を侵害するので無効と判断 :P2Pとかその辺のお話
またもやひっくり返ったようです。
臭い匂いは元から断たなきゃダメと昔から言いますけど、違法ファイルもアップロードを断たなきゃダメでないかと。