べつになんでもないこと

昨日のネタ大杉のつづきｗ（これでもまださばききれてないんだせ）

「使ってはいけないパスワード」トップ50が公開、1位は「123456」で2位は「password」に

　　　　　　　 iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

Twitterのサーバのパスワードも「password」でしたねぇ。

高木浩光＠自宅の日記 - やはり起きていた刑事的萎縮効果による技術停滞 岡崎図書館事件(13)

今思えば、取り調べの時に行うべきだったのは、故意の否定です。故意を否定するために最も受け入れやすい話をすべきでした。
具体的には、まず検察官が誤解している「大量に」の認識を改めてもらう、つまり検察官の「大量に」の基準が適切でないことを指摘し、この「大量に」はWebの世界では常識的なものだと認識を合わせておく必要がありました。その上で、図書館のサーバに影響が出ることを予想できなかったと認めてもらうことでした。

ところが、故意の否定を明確な目標にせず、図書館のサーバに不具合があることだけを主張してしまったため、故意がなかったことを認めてもらえなかったようです。
相手側に不具合があることを示しても、法律の考え方では、因果関係を否定することはできないということを、ネットの議論（質問、回答1、回答2）を通して知りました。

確かに不具合だから故意にならないという話にはならないよなぁ。
検察や警察の常識とネットの常識がズレていることに気づかず釈明してたら、取り調べる方から見たら「言い逃れ」をしてるように見えるのだろうし。
これは怖いな。

この機能拡張はFirefoxのアドオンに基づいており、HTML5ページをパースして、videoタグを『Windows Media Player』プラグインの呼び出しに置き換えることで、ビデオコンテンツをブラウザで再生できるようにするという。

userscriptなみに乱暴だなぁ。

ニセのハードディスク診断ツール「Win HDD」の詐欺手口を解説 - GIGAZINE

ニセのセキュリティソフトだけじゃなかった！

2011年3月以降にネット通販でクレジットカード決済をする新規の加盟店は、パスワードによる本人認証が必要となる。

（中略）

なお、既存のインターネット加盟店に対しては、段階的に調整していく方針だ。

申し込んだときのパスワード忘れてる人多そうだなぁ。

そういえば関係ないけど、カードの裏にデタラメなパスワードを書いておくと、盗られたときとかに犯人が高確率でデタラメなパスワードにひっかかってくれるって聞いたことがある。

家電-【特別企画】-LED電球、どれを買う?-LED電球はこれを買うべし! 担当ライターが選んだお勧めランキング―これを買っておけば問題ない編

買わないけれど覚書っと。

ところで個別に詳細までこんな感じで
家電-【特別企画】-LED電球、どれを買う?-大塚商会「LumiDas(ルミダス)」
紹介されてますが、元を取れるまでの試算が「白熱電球は切れた電球代の購入費として4カ月ごとに電球代を加算」だったり（一日8時間でも、1年は切れないだろ？）、「電球形蛍光灯の価格が（逆算してみると）約1,400円」なんてびっくりなバイアスがかかってますので注意。

私は2個580円の60Wタイプの電球形蛍光灯を使ってます。
立ち上がりこそ30～40W程度の明るさですが、40Wの白熱電球と取り替えるならべつに困りませんし、1分くらいで60Wの明るさになるのでLEDの価格差を考えると十分納得できてます。